科乐美不想让人看的视频 谈论与小岛秀夫的冲突

  

YouTube上一名叫Super Bunnyhop的用户近日发布了一段视频，这段视频谈论了关于科乐美公司和小岛秀夫之间的冲突，使得网络上对此引发热议。不过由于当事双方一直没有对此表态，视频当中的很多内容都是主观的猜测，也有很多内容是旧事重提，并没有什么劲爆的新内容。但科乐美公司以违反其版权为由，令Youtube屏蔽了这段视频，就让这件事情变得有趣起来。

现在视频内容已经在YouTube上解除了屏蔽，科乐美称公司对此不发表评论，看来科乐美不想让大家看到这段视频内容。

布拉德·纽伯格(Brad Newberg)是马圭尔伍德法律事务所(McGuireWoods LLP)负责知识产权方面的合伙人，其一直活跃于版权和商标法领域。我对其抛出了这个简单的问题：通常情况下，科乐美能用什么样的理由把这个视频从网上撤下来呢?

纽伯格解释道，虽然这段视频当中引用了多个科乐美公司享有版权的内容如年报、公关声明稿、网络视频片段以及部分科乐美视频游戏的片段(这个是关键)，但以上这些内容的引用，从版权的角度来看，都有可能是属于合理的使用。

按照美国《数字千年版权法》中关于“著作权所有人应当允许部分内容被外界合理使用”的规定，这种行为是被许可的。但是，这段视频当中从头到尾多次引用了科乐美享有版权的游戏视频内容，所以“合理使用范围”存在争议，科乐美可以依照《数字千年版权法》的规定，以此认为被侵权，提交要求删除。

由于该段视频当中对现实生活中的人和事进行了深入的猜测，我觉得是否有诽谤的风险，但纽伯格对此表示怀疑：“除非可以证明，视频作者有明显且实际的恶意，或者罔顾事实的行为，否则依据美国《传播净化法案》的相关规定，Youtube可以置身于事外，不用担连带责任。”

所以科乐美公司并无正当理由可以将此视频从互联网上撤下来，而且科乐美的行为已经造成了相反的效果，现在网上都在讨论为何科乐美要撤下这段视频。