用逻辑粉粹《雷霆战机》里面穿甲最好的言论

  

一大早就看到了穿甲激光又闹起来了，不过PVP模式快出了，所以他们也就这会还有功夫吧，下面是一位玩家驳斥穿甲最好的言论，以下言论不代表小编观点哦。

刚才无意中看了那个副武器数据测试贴，用打boss的数据测出穿甲弹第一。所以有人依据测试帖子得出结论说穿甲弹最好。

我想说问的是：

首先我问，“好”的定义是什么，打boss最好就是好吗，我说打小怪最好才是好行不行?什么标准来定义好?你测试小怪和boos伤害、时间比了吗?测试所有玩家无尽和关卡的总伤害比了吗，测试所有玩家无尽和关卡的总游戏时间比了吗?有测试数据吗，没有?没有你定义个甚。那这样无法定义?无法定义那你“好”个甚?

一、打小怪测了吗?BOOS最好等于所有最好?无论无尽和关卡里面打小怪都占了很多时间，有人说感觉?没有测小怪数据你说个甚。激光会自动瞄准石头?出现石头占总时间比有数据证实吗?没有测数据你说甚。

二、打boss的时候用的测试方法不全面。举例，我用无盾无暴走无伤来测试boss，这样就必须躲子弹，躲子弹以后面对小型boss穿甲弹就有可能打空，打空等于损失伤害，测试分数就降低。这个情况测了吗?没测你说个甚?你说你的测试方法具备代表性，我的不具备，请问投票过吗?没有代表个甚?

三、打小怪穿甲弹打空的可能性测了没?没测你结论个甚?举例：屏幕最左上角和最右上角各一个小怪，为了躲子弹，必须在中间躲避3秒，这样穿甲弹在中间打空3秒(暴走时打空更多)，损失大量伤害，这时激光胜出了。这种情况测了吗?没测你说个甚?什么?少数情况?有数据证实吗，没有你说个甚?

所以，我的结论，该数据贴无法证明穿甲比激光好，激光也无法证明不如穿甲，不服拿数据、道理、逻辑来辩，本人以理服人，骂的一律不理。